SALERNO. Il sottoscritto Fausto Morrone, già segretario generale della CGIL di Salerno e già Consigliere del  Comune del medesimo capoluogo, nella propria qualità di cittadino interessato al corretto andamento dell’azione amministrativa e alla tutela degli equilibri di finanza pubblica dell’Ente locale in oggetto, sottopone alla Sua cortese attenzione alcune osservazioni e una conseguente richiesta di verifica della situazione economico-finanziaria e di cassa del Comune di Salerno. 

A Lei Dott. Panico, per la Sua importante e prestigiosa esperienza, sarà certamente noto che il Comune di Salerno è stato ininterrottamente “gestito”, da oltre trent’anni, dal medesimo personaggio, in modo diretto e indiretto. In pratica è stata aggirata furbescamente la normativa (art.51 comma 2 del TUEL) che prevede l’ineleggibilità a Sindaco dopo due mandati. 

Il sottoscritto Le scrive, molto preoccupato, delle notizie provenienti da ambienti comunali e di stampa, associate a dichiarazioni pubbliche di rappresentanti consiliari e alle tradizionali opacità, complicità e reticenze che hanno contraddistinto trent’anni di gestione dello stesso personaggio. Situazione, questa - favorita anche dalla concentrazione di potere, da possibili conflitti di interessi e dalla cristallizzazione delle cariche (proprio ciò che la legge voleva evitare con il divieto di candidatura dopo due mandati) - che lo induce a temere che il bilancio comunale possa versare in condizioni disastrose e finora abilmente dissimulate. 

Nel corso degli ultimi mesi ha appreso, infatti, diffuse indiscrezioni circa una possibile tensione finanziaria dell’Ente, con particolare riferimento allo stato della liquidità e a una potenziale esposizione debitoria di significativa entità.  In tale contesto, nel rispetto dei principi di trasparenza, buon andamento e sana gestione finanziaria di cui all’art. 97 della Costituzione e al D.Lgs. n. 267/2000, il sottoscritto riterrebbe utile che Ella acquisisca tutti gli elementi più utili in merito all’eventuale sussistenza di profili da attenzionare, riguardanti in particolare: 

 l’andamento della gestione di cassa e l’eventuale ricorso alle anticipazioni di tesoreria ex art. 222 TUEL, con riferimento alla loro natura fisiologica ovvero strutturale; 

 il mantenimento degli equilibri di bilancio di cui agli artt. 162 e 193 del TUEL;  la situazione dei debiti commerciali dell’Ente e il rispetto dei termini di pagamento previsti dal D.Lgs. n. 231/2002; 

 l’eventuale presenza di debiti fuori bilancio riconosciuti o in corso di riconoscimento ai sensi dell’art. 194 TUEL; 

 l’adeguatezza degli accantonamenti obbligatori, con particolare riferimento al Fondo crediti di dubbia esigibilità, in conformità al D.Lgs. n. 118/2011 e ai principi contabili applicati. 

La presente nota intende rivolgerLe una sollecitazione finalizzata a una Sua cortese verifica delle notizie e delle preoccupazioni suesposte e se esse trovino effettivamente riscontro nella situazione contabile dell’Ente e, più in generale, a ottenere un chiarimento volto a rassicurare la collettività circa la regolarità e la sostenibilità della gestione finanziaria comunale. 

Ovviamente, gli altri Organi in indirizzo, ciascuno per la propria competenza, potranno, nel caso lo ritenessero opportuno, avviare anch’essi un esame attento delle situazioni descritte, a tutela dei cittadini che vedono dissipare i propri denari e moltiplicare i loro prelievi tributari. E’ inutile sottolineare che, se emergessero incongruenze evidenti, sarebbe opportuno il differimento della data delle elezioni comunali, al fine di sanare prima le sofferenze finanziarie eventualmente emerse e riportare l’Ente in una condizione di corretta gestione delle risorse pubbliche. Confidando in un cortese riscontro, l’occasione è gradita per augurarLe buon lavoro e porgerLe distinti saluti.