CAPACCIO PAESTUM. È stato un Consiglio comunale drammatico, quello odierno, per le sorti del Comune di Capaccio Paestum. L’assenza non giustificata del consigliere comunale di maggioranza Adele Renna, considerata una fedelissima del primo cittadino Gaetano Paolino, ha comportato infatti la mancata approvazione di tutti i punti all’ordine del giorno (8 consiglieri a favore ed 8 all’opposizione), compreso l’importantissimo assestamento generale di bilancio e la salvaguardia degli equilibri per l'esercizio 2026 (ai sensi degli artt. 175 comma 8 e 193 D.lgs 267/2000), mettendo così il Consiglio comunale a serio rischio scioglimento innescando, di fatto, la procedura prevista dagli artt. 193 e 141 del TUEL, ovvero l’intervento prefettizio, che diffiderà l’assise civica ad adempiere entro 20 giorni.

Dunque, se il Consiglio comunale, alla prossima convocazione, non approverà l’assestamento generale di bilancio e la salvaguardia degli equilibri per l’esercizio 2026, il Prefetto nominerà subito un commissario ad acta e, contestualmente, avvierà la procedura di scioglimento del Consiglio comunale.

Sotto il profilo meramente politico, invece, dopo la nota e durissima frattura con i cosiddetti “dissidenti”, per la prima volta nel corso del suo mandato il sindaco, Gaetano Paolino (nella foto durante l'assise), è costretto a fare i conti con la mancanza dei voti necessari per poter continuare a governare la città dei Templi. L’assenza senza alcun preavviso della Renna ad una seduta ‘vitale’ per l’Amministrazione in carica, infatti, ha innescato subito stupore e smarrimento tra i banchi della maggioranza ed un frenetico conciliabolo ad inizio assise, iniziata con 10 minuti di ritardo.

Come se non bastasse, in un momento delicatissimo per le sorti dell'ente civico, ancora sotto la lente d'ingrandimento di Viminale e Prefettura di Salerno e sottoposto a rigide prescrizioni da rispettare al fine di scongiurare l'onta di uno scioglimento anticipato per infiltrazioni malavitose... un’altra tegola si è abbattuta sull’Amministrazione in una fase cruciale per l’approvazione del nuovo Piano Urbanistico Comunale. All’inizio del consesso infatti, è stato lo stesso Paolino a comunicare che, a seguito di missive ricevute da due componenti dell’Ufficio di Piano, il rup Roberta Scovotto e il tecnico incaricato ing. Renato Carrozza, “secondo le vigenti normative di legge sarà attivato un subprocedimento valutativo per l’eventuale sostituzione di alcuni componenti dell’Ufficio incaricato della redazione del PUC e dell’istruttoria delle osservazioni, al fine di valutare possibili conflitti d’interesse”. Contestualmente, il sindaco si è riservato di valutare “con la massima attenzione” tali posizioni in condivisione con l’intero Consiglio comunale, nonché di prorogare il termine per la presentazione delle osservazioni al redigendo strumento urbanistico, “così come richiesto anche da un gruppo di 20 tecnici locali” in considerazione del mese estivo di agosto.